Logo Thredup pada smartphone yang diatur di Hastings-on-Hudson, New York, AS, pada hari Minggu, 7 November, … Lagi
Pasar Jual Ulang Mode AS menyumbang $ 50 miliar untuk ekonomi melingkar tahun lalu. Setelah meningkat 14% pada tahun 2024, ia tumbuh lima kali lebih cepat daripada pasar pakaian dan aksesoris ritel yang lebih luas. Dan pertumbuhannya akan terus melampaui pasar utama tahun ini, diproyeksikan meningkat 12% pada tahun 2025 hingga mencapai $ 56 miliar, menurut laporan penjualan kembali otoritatif Thredup.
Namun, perkiraan itu mungkin konservatif seandainya tarif Trump berdampak pada harga pakaian dan aksesori mode seperti yang diharapkan. Sekitar 59% konsumen Amerika mengatakan mereka akan berbelanja bekas untuk pakaian dan aksesori jika harga di pasar utama naik, menurut ReturnPro. Dan survei Thredup di antara 3.000+ konsumen yang dilakukan oleh GlobalData menemukan persentase yang sama persis akan mencari jual kembali.
Kerugian industri mode bisa menjadi keuntungan pasar yang dijual kembali, karena Pakaian Amerika dan Asosiasi Alas kaki memperkirakan bahwa lebih dari 97% pakaian dan sepatu yang dijual di AS diimpor dan akan dikenakan bea tarif.
Menyesuaikan dengan kenaikan harga
Analisis yang dilakukan oleh Partnership Trade Worldwide LLC untuk Federasi Ritel Nasional menemukan bahwa sepasang celana jeans $ 80 sebelum tarif dapat menelan biaya $ 10 hingga $ 16 lebih banyak setelah, sepasang sepatu kets $ 90 dapat meningkat antara $ 106 dan $ 116 dan harga $ 119 dompet wanita bisa naik $ 15 menjadi $ 26. Kenaikan harga didasarkan pada tarif yang diusulkan dalam kisaran 10% hingga 20%, dengan tarif tarif yang lebih tinggi untuk China yang diperhitungkan dalam perhitungan.
Sudah, konsumen AS melakukan penyesuaian. Thredup melaporkan pendapatan kuartal keempat yang berakhir pada 31 Desember naik 9% dan Realreal, yang diperdagangkan di akhir kemewahan dijual kembali, membukukan pertumbuhan 14% pada kuartal keempat, memecahkan rekor perusahaan.
Lebih lanjut, laporan baru dari MasterCard menemukan bahwa mode bekas menghilangkan pendapatan merek mewah. Sekitar 27% dari pengeluaran mewah online pada tahun 2024 digunakan untuk pembelian mode bekas, menurut data pelacakannya, dan bagian itu diperkirakan akan meningkat menjadi 29% pada tahun 2025.
Karena analis industri memperkirakan pasar mewah pribadi menurun pada tahun 2025 setelah mundur 2% tahun lalu, merek -merek mewah mulai merasakan rasa sakit karena dijual kembali. Misalnya, sementara penjualan Gucci milik Kering turun 25% pada kuartal pertama, Vesarie Collective melaporkan Gucci adalah merek terlaris di platform penjualan kembali pada periode yang sama.
Namun bukan hanya pelanggan mewah yang mencari pasar fashion melingkar. “Sementara pembeli fashion melingkar terutama berfokus pada ruang mewah, pakaian massal juga sedang tren,” kata Mastercard, mencatat bahwa pada kuartal pertama 2025, pengeluaran untuk mode bekas naik di pasar massal juga.
“Meningkatnya tarif dapat memperumit perdagangan global dan meningkatkan kesulitan dan biaya mengakses produk baru, yang juga dapat mempercepat adopsi ekonomi sirkular,” katanya.
Pengecer di seluruh pasar yang dijual kembali, termasuk toko barang bekas, nirlaba, seperti goodwill, dan pengecer bekas online, siap untuk memanfaatkan pasar yang semakin kacau yang diciptakan oleh tarif.
Mengenakan pendapatan merek fashion
Analisis Dunia NRF/Partnership Partnership menghitung bahwa industri pakaian dapat kehilangan antara $ 16 miliar menjadi $ 18 miliar dalam pendapatan bersih jika tarif yang diusulkan mulai berlaku. Pasar alas kaki dapat menghadapi antara $ 4 miliar dan $ 8 miliar dalam pendapatan yang hilang dan pasar tas tangan, dompet, ransel, dan tas jinjing, secara luas didefinisikan sebagai barang perjalanan, bisa menjadi kerugian $ 2 miliar hingga $ 3 miliar.
Ketika eksekutif industri mode bersiap untuk terpukul di pasar utama, itu menyebabkan mereka berpikir dua kali tentang dijual kembali sebagai saluran yang layak. Sekitar 54% dari 50 eksekutif mode yang disurvei oleh Thredup mengatakan dijual kembali menawarkan sumber yang “lebih stabil dan dapat diprediksi” untuk pakaian saat tarif masuk.
Saat ini, Thredup melaporkan bahwa sekitar 150 merek fesyen besar berpartisipasi dalam Branded Recommerce, menggunakan alat-alat seperti platform penjualan kembali sebagai layanan Thredup. Dan 76% eksekutif ritel yang disurvei yang tidak menawarkan penjualan kembali sedang mempertimbangkan untuk mendapatkannya.
Konsumen memuji kesempatan untuk berbelanja dari mode baru dan bekas di platform yang sama. Hampir 50% konsumen lebih cenderung melakukan pembelian pertama kali jika mereka ditawari kredit belanja untuk berdagang pakaian bekas. Dan fakta bahwa suatu merek mendukung penjualan kembali bersaksi tentang kepercayaannya pada kualitas dan nilai produknya.
“Penjualan ulang dapat menjadi lindung nilai terhadap tarif dan gangguan gangguan rantai pasokan,” kata kepala strategi Shared Thredup Alon Roten, dan mencatat bahwa 80% eksekutif mode mengharapkan gangguan rantai pasokan. Dia juga menambahkan bahwa 94% mengatakan pelanggan mereka sudah berpartisipasi dalam dijual kembali. “Penjualan kembali sebagai layanan adalah salah satu cara merek fashion dapat menjembatani kesenjangan.”
Siap, Setel, dijual kembali
Thredup melaporkan bahwa rekor 58% pembeli membeli bekas pada tahun 2024, naik enam poin persentase dari tahun 2023, dengan daya tarik dijual kembali bahkan lebih besar di antara pembeli generasi berikutnya, mencapai penetrasi 68%.
Penjualan ulang semakin dianggap sebagai cara yang lebih bertanggung jawab untuk membeli pakaian. Tidak hanya menawarkan istirahat harga, sekitar 49% konsumen melaporkan bahwa mereka telah mengurangi membeli merek murah, berkualitas rendah, lebih suka membeli barang-barang baru yang akan menahan nilai jual kembali mereka.
“Dijual kembali adalah rantai pasokan domestik,” roten Thredup menyimpulkan. “Semua pakaian yang kami jual berasal dari lemari konsumen Amerika. Jadi kami adalah lebih outlier dalam industri ritel di mana pasokan kami kebal dari tarif. Penjualan ulang sebenarnya bisa menjadi titik terang yang langka dalam perang dagang karena merupakan rantai pasokan yang dijinakkan.”
Lihat juga:
RisalahPos.com Network
