Tuntutan hukum Partai Republik mengenai pemungutan suara dan pemilu menciptakan perang bayangan
CHICAGO (AP) — Ketika Presiden Joe Biden dan Donald Trump meningkatkan kampanye mereka di negara bagian yang berubah-ubah, pertarungan yang lebih tenang terjadi di balik bayang-bayang pertarungan ulang mereka di Gedung Putih.
Komite Nasional Partai Republik, baru dibentuk kembali di bawah Trump, telah mengajukan tuntutan hukum terkait pemilu di hampir separuh negara bagian. Tuntutan hukum baru-baru ini berakhir pemeliharaan daftar pemilih di Michigan Dan Nevada adalah bagian dari strategi yang lebih besar yang menargetkan berbagai aspek pemungutan suara dan administrasi pemilu.
Ini bukanlah strategi baru. Tetapi dengan perubahan internal terkini di RNC dan ditambah dengan tekanan dari mantan presiden tersebut, manuver hukum diperkirakan akan memainkan peran yang semakin penting bagi partai tersebut menjelang Hari Pemilu di bulan November. Tuntutan hukum tersebut berguna untuk menyampaikan pesan kampanye, penggalangan dana, dan meningkatkan keraguan mengenai validitas pemilu.
Danielle Alvarez, penasihat senior RNC dan tim kampanye Trump, mengatakan tuntutan hukum adalah salah satu prioritas utama organisasi tersebut tahun ini.
“Ini adalah sesuatu yang sangat penting bagi Presiden Trump,” katanya. “Dia mengatakan bahwa ini adalah sesuatu yang harus dilakukan RNC sepanjang tahun.”
Partai Demokrat dan pakar hukum memperingatkan kemungkinan tuntutan hukum tersebut membuat kewalahan petugas pemilu dan melemahkan kepercayaan pemilih terhadap hasil pemungutan suara.
Komite Nasional Demokrat mempunyai strategi hukumnya sendiri, membangun “operasi perlindungan pemilih yang kuat, menginvestasikan puluhan juta dolar,” untuk melawan upaya Partai Republik yang berusaha membatasi akses ke tempat pemungutan suara, kata juru bicara Alex Floyd.
“RNC secara aktif mengerahkan pasukan pengacara untuk mempersulit penghitungan surat suara warga Amerika,” katanya.
Litigasi pemilu melonjak setelah pemilu 2020 bersama Trump dan sekutunya tidak berhasil ditantang miliknya kekalahan dari Biden dalam lusinan tuntutan hukum.
Para ahli pada tahun itu bertanya-tanya apakah tindakan hukum yang terjadi merupakan sebuah penyimpangan yang disebabkan oleh hal tersebut klaim palsu tentang pemilu yang dicuri dan perubahan proses pemungutan suara akibat pandemi COVID-19, kata Miriam Seifter, pengacara State Democracy Research Initiative di University of Wisconsin Law School.
Mereka segera menyadari bahwa hal tersebut tidak terjadi karena pemilu paruh waktu tahun 2022 juga menimbulkan banyak tuntutan hukum terkait pemilu. Tahun ini diproyeksikan serupa, katanya.
“Litigasi tampaknya kini menjadi bagian dari strategi politik dan pemilu masing-masing partai,” kata Seifter.
Aturan ID pemilih, surat suara dan pemeliharaan daftar pemilih adalah salah satu target litigasi RNC. Yang terbaru adalah gugatan bulan ini menuduh bahwa Michigan telah gagal memperbarui daftar pemilihnya.
Mempertahankan keakuratan daftar pemilih dengan memperbarui status pemilih adalah hal rutin bagi petugas pemilu, yang memantau pemberitahuan kematian, perubahan catatan kendaraan bermotor, atau surat pemilu yang berulang kali dikembalikan. Michigan juga menggunakan ERIC, sebuah pakta berbagi data antar negara bagian yang membantu negara bagian memperbarui daftar pemilih telah menjadi sasaran teori konspirasi.
Penentang gugatan tersebut mengatakan bahwa gugatan tersebut mengandalkan data yang tidak berdasar dan cacat serta berisiko menyingkirkan pemilih yang sah.
“Mereka mengklaim ada masalah karena satu data tidak cocok dengan data lainnya,” kata Justin Levitt, profesor di Loyola Law School. “Tetapi potongan data yang mereka coba cocokkan tidak mengukur hal yang sama. Ini seperti mengatakan, ‘Saya baru saja melihat jam dan suhu di termometer saya berbeda.’”
Ini bukan taktik baru, kata Caren Short, direktur hukum dan penelitian League of Women Voters, yang telah mengajukan intervensi dalam gugatan Michigan. Dia mengatakan sebagian besar tuntutan hukum sebelumnya berasal dari “kelompok pinggiran” dan bukan langsung dari RNC.
“Sekarang melihat sebuah partai politik terkemuka berusaha menyingkirkan orang-orang dari daftar, hal ini sangat memprihatinkan,” katanya.
Dalam empat tahun terakhir, Daftar pemilih di Michigan telah menjadi sasaran dalam tiga tuntutan hukum serupa yang gagal. Hanya beberapa hari setelah gugatan Michigan diajukan, RNC mengajukan a yang serupa di Nevada.
Pengadilan banding federal sebelumnya memihak RNC gugatan di Pennsylvania mempertanyakan apakah para pejabat harus menghitung surat suara yang tidak hadir dengan tanggal yang tidak tepat. Gugatan di Wisconsin menargetkan prosedur pemungutan suara yang tidak hadir dan kotak penyerahan suara. Sebuah RNC gugatan di Arizona bertujuan untuk membatalkan atau menyesuaikan 200 halaman negara bagian panduan pemilu ketika lainnya di Mississippi berupaya untuk mencegah penghitungan surat suara melalui pos jika diberi cap pos pada Hari Pemilihan tetapi diterima beberapa hari kemudian.
Berbagai kelompok lain telah mengajukan litigasi serupa baru-baru ini, termasuk gugatan terhadap Dewan Pemilihan Umum Negara Bagian Maryland yang mengklaim sistem pemungutan suara di negara bagian tersebut tidak sesuai dengan undang-undang federal dan negara bagian.
Marly Hornik, CEO United Sovereign American, salah satu kelompok di balik gugatan di Maryland, mengatakan lebih banyak tuntutan hukum yang ditujukan di negara bagian lain tahun ini. Di situsnya, United Sovereign American, yang menurut Hornik dibentuk musim panas lalu, mengumumkan rencana untuk mengajukan tuntutan hukum di 23 negara bagian.
Partai Republik dan kelompok afiliasinya terlibat dalam lusinan kasus lain dan masih banyak lagi yang akan diproses, kata pejabat RNC. Dalam siklus pemilu kali ini, tim hukum RNC telah terlibat dalam lebih dari 80 tuntutan hukum di 23 negara bagian, kata Alvarez, juru bicara RNC.
Dia mengatakan salah satu alasan banyaknya tuntutan hukum adalah pencabutan federal keputusan persetujuan pada tahun 2018 yang sangat membatasi kemampuan RNC untuk menantang verifikasi pemilih dan “keamanan surat suara” lainnya.
Dalam wawancara bulan ini dengan Fox News, ketua RNC, Michael Whatley, menekankan rencana partainya untuk memprioritaskan litigasi terkait pemilu. Ia mengatakan RNC merekrut dan melatih puluhan ribu pemantau pemilu dan bekerja sama dengan ribuan pengacara.
Pada hari Jumat, RNC mengumumkan rencana untuk melatih pengawas pemungutan suara, petugas pemungutan suara dan pengacara serta mengirimkan lebih dari 100.000 pengacara dan sukarelawan untuk memantau penghitungan suara di seluruh negara bagian yang menjadi medan pertempuran pada bulan November.
Memprioritaskan litigasi pemilu juga tercermin dalam perubahan terbaru dalam RNC sejak Whatley dan Lara Trump, menantu mantan presiden, mengambil alih kendali dan membentuk kembali organisasi tersebut dengan fokus baru pada “integritas pemilu.” RNC sekarang memiliki “direktur integritas pemilu” di 13 negara bagian.
Christina Bobbsiapa yang telah dipromosikan klaim palsu dari pemilu tahun 2020 yang dicuri dan merupakan bagian dari pemilu yang didukung Trump skema pemilih palsuditunjuk untuk memimpin departemen.
“Salah satu perubahan terbesar kami dari siklus terakhir ke siklus ini adalah menjadikan departemen integritas pemilu sebagai departemen tersendiri dengan anggaran dan fokus tersendiri,” kata Alvarez.
Rick Hasen, pakar hukum pemilu dan profesor di Universitas California, Los Angeles, mengatakan sebagian besar tuntutan hukum kemungkinan besar tidak akan dimenangkan di pengadilan, tetapi “berfungsi sebagai dasar penggalangan dana dan mencoba untuk mengedepankan masalah ini sebagai kampanye. masalah.”
Kelompok demokrasi dan pakar hukum mengatakan tuntutan hukum tersebut dapat membuka jalan bagi narasi palsu yang menantang keabsahan pemilu 2024 dan menyita waktu dan staf di kantor pemilu di seluruh negeri. Tuntutan hukum pasca pemilu juga dapat menunda atau menghambat sertifikasi hasil pemilu.
“Saya khawatir dengan tuntutan hukum yang tidak dirancang untuk memperjelas peraturan namun justru untuk meletakkan dasar bagi klaim palsu bahwa pemilu yang kalah dari pihak mereka telah dicuri atau dicurangi,” kata David Becker, pendiri dan direktur eksekutif Center for Election Innovation & Penelitian, yang memberi nasihat kepada pejabat pemilu lokal secara nasional. “Kami melihatnya pada tahun 2020. Kami melihatnya pada tahun 2022. Dan kami mulai melihat penanaman benih keraguan lagi di benak para pemilih pada tahun 2024.”
___
Penulis Associated Press Joey Cappelletti di Lansing, Michigan, berkontribusi pada laporan ini.
___
Associated Press menerima dukungan dari beberapa yayasan swasta untuk meningkatkan cakupan penjelasan mengenai pemilu dan demokrasi. Lihat lebih lanjut tentang inisiatif demokrasi AP Di Sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.
RisalahPos.com Network
Related posts
# PARTNERSHIP
