ALEXANDRIA, Va. (AP) — Seorang mantan tahanan di penjara Abu Ghraib yang terkenal pada hari Senin menjelaskan kepada para juri jenis pelecehan yang menghidupkan kembali perhatian pada skandal yang meletus di sana 20 tahun lalu: pemukulan, ditelanjangi dan diancam dengan anjing, posisi stres yang dimaksudkan untuk menyebabkan kelelahan dan rasa sakit.
Kesaksian Salah Al-Ejaili, mantan jurnalis Al-Jazeera yang menghabiskan lebih dari sebulan di Abu Ghraib pada tahun 2003, menandai pertama kalinya para penyintas penjara AS di Irak dapat mengajukan tuntutan penyiksaan mereka ke AS. juri.
Al-Ejaili dan dua tahanan Abu Ghraib lainnya menggugat kontraktor militer CACI yang berbasis di Virginia, menuduh perusahaan tersebut berkontribusi terhadap penyiksaan mereka dengan mengirimkan interogator sipil sebagai bagian dari kontrak Angkatan Darat. Gugatan tersebut mengutip bukti dalam penyelidikan pemerintah bahwa kontraktor CACI mendorong polisi militer untuk “melunakkan” para tahanan sebelum mereka diinterogasi.
Pengacara CACI, John O’Connor, mengakui bahwa beberapa tahanan Abu Ghraib mengalami pelecehan yang mengerikan, namun menawarkan tiga pembelaan bagi perusahaan tersebut dalam pernyataan pembukaannya kepada juri.
Pertama, ia mempertanyakan apakah ketiga tahanan yang mengajukan gugatan tersebut benar-benar dapat membuktikan bahwa mereka sendiri telah dianiaya. Mereka tidak digambarkan dalam foto-foto yang paling banyak beredar dan bocor pada tahun 2004 ketika berita tentang pelecehan tersebut tersebar dan mengejutkan dunia. Dia mengatakan kepada juri bahwa catatan resmi tidak menunjukkan adanya interogasi formal terhadap Al-Ejaili, meskipun dia bersaksi bahwa dia diinterogasi berkali-kali, dan sering dipukuli pada awal setiap interogasi.
Juri menerima pernyataan tertulis dari pemerintah AS yang menegaskan bahwa tidak ada catatan resmi interogasi, namun pernyataan tersebut juga secara samar-samar mengatakan bahwa ada “informasi lain” yang mungkin menunjukkan interogator CACI pernah menginterogasi Al-Ejaili.
Pengacara CACI juga mengatakan bahwa meskipun ketiga penggugat dianiaya, tidak ada bukti bahwa interogator CACI melakukan pelecehan terhadap mereka. Dia mengatakan tentara yang terlihat tersenyum di foto-foto di samping tahanan yang telanjang dan dianiaya adalah orang-orang yang melakukan pelecehan, dan mereka sudah dihukum karena kejahatan dalam pengadilan militer di masa lalu.
“Mereka adalah anggota parlemen yang sadis, yang melakukannya sendiri, dan tanpa dorongan apa pun,” kata O’Connor, tentang jabatan di polisi militer.
Terakhir, dia mengatakan bahwa meskipun karyawan CACI melakukan kesalahan, militer ASlah, bukan perusahaan, yang mengawasi tindakan para interogator. Dia menolak anggapan bahwa warga sipil CACI memutuskan sendiri untuk melakukan pelecehan terhadap tahanan.
“Angkatan Darat sangat iri dengan siapa yang memiliki kendali operasi di zona perang,” bantahnya.
Pengacara penggugat, Baher Azmy, mengatakan tidak relevan apakah interogator CACI secara langsung melakukan pelecehan terhadap kliennya. Perusahaan bertanggung jawab, katanya, karena interogator CACI bersekongkol dengan polisi militer dengan mendesak mereka menganiaya tahanan sebelum diinterogasi.
Dia mengatakan juri akan mendengarkan pendapat dua jenderal Angkatan Darat, Mayjen Antonio Taguba dan Mayjen George Fay, yang menyimpulkan dari penyelidikan bahwa ada kekosongan dalam rantai komando yang diisi oleh warga sipil. Laporan Taguba menyimpulkan bahwa setidaknya satu interogator CACI harus bertanggung jawab karena menginstruksikan polisi militer untuk menetapkan kondisi yang dapat menyebabkan kekerasan fisik.
“Kasus ini adalah salah satu peristiwa paling meresahkan dan memalukan dalam sejarah Amerika belakangan ini,” kata Azmy mengawali pernyataan pembukaannya.
Sidang di Pengadilan Distrik AS di Alexandria, yang tertunda selama lebih dari 15 tahun di tengah perselisihan hukum dan banyaknya pengajuan banding, kini proses ini berjalan dengan sangat cepat. Pada hari Senin saja, juri telah duduk, argumen pembuka didengarkan, dan tiga saksi kunci memberikan kesaksian, termasuk Al-Ejaili; mantan interogator CACI, Torin Nelson, yang bersaksi tentang keprihatinannya atas tindakan beberapa rekannya; dan mantan Kopral Angkatan Darat. Charles Graner, salah satu polisi militer yang diadili dan dihukum di pengadilan militer karena menganiaya tahanan.
Nelson bersaksi bahwa interogator lainnya kurang berpengalaman, dan dia kecewa ketika melihat komentar yang tidak profesional dalam laporan mereka, seperti seorang interogator yang mencatat dalam salah satu laporan bahwa seorang tahanan “menangis seperti bayi kecil di pojok.”
Pada pemeriksaan silang, dia mengatakan bahwa dia tidak menyaksikan penganiayaan fisik yang dilakukan oleh interogator CACI mana pun.
“Saya mempunyai kekhawatiran namun saya tidak menyaksikan apa pun dengan mata kepala sendiri,” kata Nelson.
Kesaksian Graner datang dalam bentuk rekaman video tahun 2013 yang diputar di depan juri di mana dia mengatakan bahwa interogator sipil memberinya instruksi tentang cara menangani tahanan, dan mengatakan kepadanya bahwa dia melakukan pekerjaannya dengan baik.
Kesaksian Al-Ejaili sangat emosional dan dia tercekat beberapa kali saat menjelaskan pelecehan yang dialaminya. Dia ingat bahwa dia telanjang di sel yang dingin dan bertanya kepada seorang tentara wanita apakah dia bisa mengenakan sesuatu. Dia kembali dengan pakaian dalam wanita berwarna merah.
Pada kesempatan lain, penyidik memborgol tangannya ke pipa dengan kaki menjuntai. Dia mengatakan kepada juri, melalui seorang penerjemah bahasa Arab, bahwa rasanya “bahu Anda seolah-olah ditarik dari tempatnya.”
Dia mengatakan bahwa bisa menceritakan kisahnya sekarang kepada juri, bahkan 20 tahun kemudian, adalah hal yang penting baginya.
“Ini adalah kesempatan besar untuk menceritakan kisah saya kepada orang-orang,” katanya. “Mungkin ini seperti bentuk pengobatan atau pengobatan.”