WASHINGTON (AP) — Itu Mahkamah Agung akan mempertimbangkan hari Senin apakah melarang tunawisma tidur di luar ketika tempat berlindung tidak mencukupi merupakan hukuman yang kejam dan tidak biasa.
Kasus ini dianggap sebagai kasus paling signifikan yang diajukan ke pengadilan tinggi dalam beberapa dekade terakhir mengenai tunawisma, yang mencapai rekor tertinggi di Amerika Serikat.
Di California dan negara-negara Barat lainnya, pengadilan telah memutuskan bahwa mendenda dan menangkap orang yang tidur di perkemahan tunawisma jika tidak ada tempat berlindung adalah tindakan yang inkonstitusional.
Sejumlah pejabat Partai Demokrat dan Republik berpendapat bahwa hal ini menyulitkan mereka untuk mengelola perkemahan, yang dapat memiliki kondisi kehidupan yang berbahaya dan tidak sehat.
Namun ratusan kelompok advokasi berpendapat bahwa membiarkan kota menghukum orang-orang yang membutuhkan tempat untuk tidur akan mengkriminalisasi tunawisma dan pada akhirnya memperburuk krisis.
Departemen Kehakiman juga telah mempertimbangkannya. Mereka berpendapat bahwa orang tidak boleh dihukum hanya karena tidur di luar, tetapi hanya jika ada tekad bahwa mereka benar-benar tidak punya tempat lain untuk pergi.
Kasus ini berasal dari kota pedesaan Oregon Hibah Lulusyang mulai mendenda orang-orang sebesar $295 karena tidur di luar untuk mengelola perkemahan tunawisma yang bermunculan di taman umum kota seiring dengan meningkatnya biaya perumahan.
Tindakan tersebut sebagian besar ditolak oleh Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 yang berbasis di San Francisco, yang juga menemukan pada tahun 2018 bahwa larangan tersebut melanggar Amandemen ke-8 dengan menghukum orang atas sesuatu yang tidak dapat mereka kendalikan.
Kasus ini muncul setelah jumlah tunawisma di Amerika Serikat meningkat secara dramatis sebesar 12%, ke tingkat tertinggi yang dilaporkan karena melonjaknya harga sewa dan penurunan bantuan pandemi virus corona yang menjadikan perumahan di luar jangkauan bagi lebih banyak orang Amerika, menurut data federal.