Partai Republik di Arizona mendorong rancangan undang-undang untuk menghukum migran dengan perbatasan sebagai fokus utama tahun pemilu
PHOENIX (AP) — Partai Republik di negara bagian Arizona menyiarkan sikap keras perbatasan dengan undang-undang yang bertujuan untuk menghukum migran yang memasuki Amerika Serikat secara ilegal. Pendukung satu RUU telah menyarankan hal itu akan terjadi mengizinkan secara sah pemilik properti untuk menembak dan membunuh migran yang melakukan pelanggaran pidana di properti mereka.
Gubernur Demokrat Katie Hobbs diperkirakan akan memveto RUU pelanggaran tersebut serta RUU yang menyetujui RUU kedua dari kedua majelis pada hari Rabu yang akan menjadikan memasuki Arizona secara ilegal antar pelabuhan masuk sebagai kejahatan negara.
“Mereka bertindak berdasarkan sinyal politik yang jelas dari para pemilih bahwa imigrasi dan perbatasan adalah isu nomor satu mereka,” Stan Barnes, seorang konsultan politik yang berbasis di Phoenix dan mantan senator negara bagian Partai Republik, mengatakan tentang anggota parlemen dari Partai Republik. “Inilah yang diinginkan konstituen mereka.”
Penangkapan karena penyeberangan ilegal mencapai 2 juta untuk pertama kalinya dalam dua tahun anggaran terakhir pemerintah, dan Arizona dalam beberapa bulan terakhir muncul sebagai daerah paling populer untuk dilintasi.
Partai Republik di Senat negara bagian mengatakan “Undang-Undang Invasi Perbatasan Arizona” akan “melindungi warga dan komunitas Arizona dari kejahatan dan ancaman keamanan yang terkait dengan invasi perbatasan saat ini yang disebabkan oleh penolakan Pemerintahan Biden untuk menegakkan undang-undang imigrasi.”
Hal ini akan memungkinkan penegak hukum setempat untuk menangkap warga negara non-AS yang memasuki Arizona dari mana pun kecuali dari titik masuk yang sah. Sebuah pelanggaran akan menjadi pelanggaran tingkat atas – atau kejahatan tingkat rendah untuk pelanggaran kedua.
“Saya pikir kita melihat adanya upaya dalam rancangan undang-undang ini untuk memajukan agenda imigrasi yang menghasut,” kata Noah Schramm, ahli strategi kebijakan di American Civil Liberties Union di Arizona. “Mereka sepertinya mencoba memaksa Hobbs ke dalam situasi di mana dia harus mengatakan ‘tidak’, dan kemudian mereka bisa mengatakan dia tidak mau melakukan apa pun di perbatasan.”
Langkah-langkah di Arizona ini terjadi ketika Partai Republik di beberapa negara bagian, terutama Texas, menyuarakan kebijakan imigrasi yang keras menjelang pemilihan presiden tahun ini.
Seorang hakim federal pada hari Kamis memblokir undang-undang baru di Texas yang akan memberi polisi wewenang luas untuk menangkap migran yang dicurigai memasuki Amerika secara ilegal, dan menolak upaya penegakan imigrasi Gubernur Abbott yang berasal dari Partai Republik. Perintah awal untuk menghentikan undang-undang tersebut muncul ketika Presiden Joe Biden dan calon penantangnya dari Partai Republik pada bulan November, Donald Trump, juga melakukan hal tersebut mengunjungi daerah yang berbeda dari perbatasan Texas-Meksiko.
Undang-undang federal sudah melarang masuknya migran tanpa izin ke AS. Namun Partai Republik di Arizona dan Texas mengatakan pemerintah AS belum berbuat cukup dan mereka memerlukan kekuasaan negara tambahan.
Hobbs “dalam banyak kesempatan telah menyatakan ketidaksetujuannya atas pelanggaran hukum yang disebabkan oleh kebijakan perbatasan terbuka pemerintah federal,” kata Senator Arizona Janae Shamp, yang mensponsori rancangan undang-undang pengawasan perbatasan negara bagian. “Sekarang adalah kesempatannya untuk melindungi warga Arizona dengan menandatangani.”
Hobbs mengkonfirmasi pada hari Kamis bahwa dia berencana untuk memveto rancangan undang-undang tersebut dan mengatakan dia mengakui bahwa warga Arizona frustrasi dengan situasi di perbatasan.
“Tetapi meloloskan undang-undang anti-bisnis yang menjelek-jelekkan komunitas kita bukanlah solusinya,” katanya. “Alih-alih mengamankan perbatasan kita, undang-undang ini hanya akan meningkatkan biaya, merugikan petani kita, membuat pengusaha Arizona gulung tikar, dan menghancurkan lapangan kerja bagi banyak warga kelas pekerja Arizona.”
RUU terpisah di Arizona yang berfokus pada pelanggaran masuk telah menimbulkan keheranan karena penulisnya menyatakan bahwa undang-undang tersebut dapat digunakan oleh petani untuk membunuh orang yang melintasi properti mereka secara legal.
Namun teks RUU tersebut tidak menyebutkan migran atau perbatasan, melainkan melakukan beberapa perubahan pada undang-undang yang sudah ada.
Anggota Partai Republik Justin Heap menggunakan contoh seorang peternak yang membela propertinya dari para migran ketika dia mengatakan bahwa RUU tersebut akan menutup “celah” dalam undang-undang sebelumnya yang memungkinkan pemilik properti menggunakan kekuatan mematikan terhadap seseorang yang berada di dalam rumah namun tidak di tempat lain di dalam rumah. Properti.
“Kami melihat semakin banyak migran atau penyelundup manusia yang berpindah ke wilayah pertanian dan peternakan,” kata Heap dalam sidang komite awal tahun ini.
Pernyataannya mengingatkan kita akan sebuah kasus di mana peternak perbatasan George Kelly akan diadili akhir bulan ini dalam penembakan fatal terhadap seorang migran di properti miliknya di daerah Nogales.
kata Abbott wawancara dengan seorang komentator konservatif awal tahun ini bahwa negara bagiannya melakukan segalanya untuk menghentikan para migran melintasi perbatasan secara ilegal dan tidak menembak mereka “karena tentu saja pemerintahan Biden akan menuntut kami melakukan pembunuhan.”
Ini bukan pertama kalinya anggota parlemen Partai Republik di Arizona mencoba mengkriminalisasi migran yang tidak diizinkan berada di Amerika Serikat.
Ketika mengesahkan undang-undang imigrasi tahun 2010, Badan Legislatif Arizona mempertimbangkan untuk memperluas undang-undang pelanggaran negara bagian tersebut dengan mengkriminalisasi kehadiran imigran dan menjatuhkan hukuman pidana.
Namun istilah pelanggaran tersebut telah dihapus dan diganti dengan persyaratan bahwa petugas, sambil menegakkan undang-undang lainnya, mempertanyakan status imigrasi seseorang jika mereka diyakini berada di negara tersebut secara ilegal.
Persyaratan untuk mempertanyakan pada akhirnya dikuatkan oleh Mahkamah Agung AS meskipun ada kekhawatiran mengenai profil rasial dari para kritikus, namun pengadilan melarang penegakan bagian lain dari undang-undang tersebut.
Undang-undang tersebut memicu kehebohan nasional dengan para pendukungnya menyerukan undang-undang serupa untuk negara bagian mereka sendiri dan para pengkritiknya menyerukan boikot ekonomi terhadap Arizona.
Beberapa undang-undang imigrasi Arizona lainnya telah dibatalkan oleh pengadilan selama bertahun-tahun.
RisalahPos.com Network
Related posts
# PARTNERSHIP
