Studi baru mengungkapkan hubungan antara sikap cenderung negatif dan penundaan, menunjukkan bahwa memodifikasi bias bobot valensi seseorang menuju netralitas dapat membantu mengatasi kecenderungan untuk menunda tugas. Kredit: SciTechDaily.com
Penelitian menemukan kecenderungan ke arah sikap negatif memprediksi penundaan.
Menunda tugas yang berat mungkin tampak seperti sifat universal, namun penelitian baru menunjukkan bahwa orang yang sikap negatifnya cenderung mendikte perilaku mereka dalam berbagai situasi cenderung menunda menyelesaikan tugas yang ada.
Istilah psikologis untuk menggambarkan proses mental ini disebut bias pembobotan valensi, yang menggambarkan kecenderungan orang untuk beradaptasi dalam keadaan baru dengan memanfaatkan sikap positif atau negatif mereka secara lebih kuat – atau, dalam konteks mendekati tugas yang tidak menyenangkan, baik negatif atau positif. “sinyal” internal mempunyai bobot paling besar dalam memandu perilaku akhir.
Pertarungan Antara Positif dan Negatif
“Dan pertanyaannya adalah, siapa yang memenangkan pertarungan ini – jika memang ada unsur positif dan negatif?” kata Russell Fazio, penulis senior dan profesor psikologi di The Ohio State University.
Dalam serangkaian penelitian, Fazio dan penulis pertama Javier Granados Samayoa, mantan mahasiswa pascasarjana di Ohio State, menemukan hubungan antara sikap yang lebih negatif dan penundaan. Mereka juga menemukan bahwa ada kemungkinan untuk mengubah bias bobot orang yang suka menunda-nunda ke arah netral dan membalikkan kecenderungan mereka untuk menunda suatu tugas.
“Kami sedang mempertimbangkan pertimbangan positif dan negatif yang ada ketika orang mengambil keputusan, dan bagaimana bias bobot valensi membentuk rute yang diambil orang,” kata Granados Samayoa.
Penelitian ini dipublikasikan baru-baru ini di jurnal Perbedaan Kepribadian dan Individu.
Penerapan di Dunia Nyata: Studi Pengembalian Pajak
Studi pertama dari tiga studi menguji skenario dunia nyata: menyiapkan laporan pajak federal.
“Idenya adalah masyarakat, setidaknya untuk sesaat, mengajukan pertanyaan, ‘Apakah saya ingin melakukan ini sekarang?’” kata Fazio. “Dan memang ada sinyal positif dan negatif: ‘Saya tentu saja tidak ingin melakukan hal itu. Ini adalah tugas yang tidak menyenangkan.’ Itu sinyal negatifnya. Namun ada juga sinyal positifnya: ‘Saya harus menyelesaikannya dan saya akan merasa senang jika melakukannya dengan benar.’”
Sampel yang berjumlah 232 peserta melaporkan apakah mereka secara rutin mengajukan pengembalian pajak lebih awal atau terlambat selama musim pajak. Dengan data tersebut, Fazio dan Granados Samayoa menggunakan alat penelitian untuk mengukur sejauh mana peserta mempertimbangkan sinyal positif atau negatif dengan lebih kuat ketika menghadapi sesuatu yang baru.
Analisis mereka menunjukkan adanya hubungan antara bias pembobotan yang lebih negatif dan keterlambatan penyampaian SPT.
“Apa yang kami temukan adalah bahwa orang-orang yang sikap negatifnya digeneralisasikan dengan lebih kuat cenderung lebih sering terlibat dalam penundaan tugas yang tidak perlu,” kata Granados Samayoa.
Menjelajahi Bias Pembobotan Negatif Lebih Lanjut
Studi kedua melibatkan 147 mahasiswa dalam sebuah program yang memungkinkan mereka mengumpulkan kredit mata kuliah sebagai imbalan untuk berpartisipasi dalam penelitian.
Selain mengukur bias pembobotan siswa, penelitian ini mengeksplorasi apakah ukuran pengendalian diri siswa memengaruhi perilaku terkait tugas: Bagaimana siswa mengkarakterisasi tingkat motivasi atau kapasitas mereka untuk memikirkan pemikiran awal mereka tentang program penelitian, dan apakah yang mempengaruhi apakah siswa memulai partisipasi penelitian lebih awal atau menundanya?
Hasil penelitian menunjukkan kombinasi bias pembobotan negatif dan rendahnya motivasi atau energi emosional untuk pengendalian diri yang efektif yang dilaporkan sendiri dikaitkan dengan siswa yang menunda partisipasi program penelitian dengan memulainya di akhir semester.
“Studi pertama menetapkan efek dasar dari bias pembobotan negatif, namun studi kedua memberikan beberapa perbedaan,” kata Granados Samayoa, yang sekarang menjadi peneliti pascadoktoral di University of Pennsylvania. “Bagi orang yang tidak terlalu memikirkannya atau tidak bisa terlalu memikirkannya, kecenderungan pembobotan valensinya memandu perilaku mereka secara lugas. Namun jika seseorang lebih termotivasi dan mampu memikirkannya lebih lanjut, hal ini mungkin membawa pertimbangan lain yang mengurangi pengaruh bias pembobotan valensi.”
Efek Kausal dan Implikasi Positif dari Bias Pembobotan Negatif
Studi ketiga dirancang untuk mencari efek kausal dari bias pembobotan valensi dalam menyelesaikan atau menunda suatu tugas. Siswa dalam program penelitian-untuk-kredit yang melaporkan diri sebagai orang yang suka menunda-nunda dan mendapat nilai tinggi untuk bias pembobotan negatif direkrut untuk penelitian ini.
Peneliti kemudian memanipulasi alat bias pembobotan valensi untuk satu kelompok sedemikian rupa sehingga mengarahkan partisipan untuk mempertimbangkan sinyal positif dan negatif dengan cara yang lebih seimbang. Pergeseran ke arah netralitas ini mengubah perilaku siswa: Mereka mengumpulkan jam kredit lebih cepat dibandingkan kelompok kontrol, yang memiliki bias bobot negatif dan pengendalian diri yang rendah secara andal memperkirakan keterlambatan mereka dalam mendapatkan kredit tambahan.
Kesimpulan
Bias pembobotan negatif juga bisa berdampak positif pada perilaku. Para peneliti ini juga menemukan bukti bahwa bias pembobotan negatif dapat membantu orang menjadi lebih realistis ketika mereka bertanya pada diri sendiri, misalnya, “Apakah saya sudah cukup belajar untuk ujian ini?” Bias pembobotan yang positif dapat membuat orang meyakinkan diri mereka sendiri bahwa mereka siap, padahal sebenarnya tidak.
“Lebih baik bersikap seimbang secara obyektif daripada bersikap ekstrem,” kata Fazio. “Tetapi situasi di mana bias pembobotan valensi tertentu mungkin menjadi masalah akan bervariasi.”
Referensi: “Apakah saya ingin melakukan ini sekarang? Penundaan tugas sebagai fungsi bias pembobotan valensi” oleh Javier A. Granados Samayoa dan Russell H. Fazio, 3 Desember 2023, Perbedaan Kepribadian dan Individu.
DOI: 10.1016/j.paid.2023.112504
Pekerjaan ini didukung oleh John Templeton Foundation dan Dewan Penelitian Ilmu Sosial dan Humaniora.
RisalahPos.com Network
Related posts
# PARTNERSHIP
