NEW YORK (AP) — Seorang hakim menolak mosi Apple untuk menolak gugatan class action yang mengklaim bahwa penguntit menggunakan perangkat AirTag untuk melacak korban — dan bahwa raksasa teknologi itu belum berbuat cukup untuk mencegah mereka.
AirTag seharga $29 dari Apple telah menjadi item populer sejak dirilis pada tahun 2021, membantu pengguna mengawasi lokasi apa pun mulai dari kunci yang hilang hingga dompet dan koper. Namun penguntit juga memanfaatkan AirTags dan produk serupa untuk mengikuti individu tanpa persetujuan mereka.
Pada Desember 2022, Apple digugat oleh puluhan penggugat yang mengaku dibuntuti oleh pengguna AirTag. Mereka menuduh Apple gagal memitigasi bahaya tersebut dan seharusnya berbuat lebih banyak untuk melindungi para korban – mengklaim AirTags “merevolusi cakupan, luasnya, dan kemudahan penguntitan berbasis lokasi” dan bahwa fitur keselamatan saat ini tidak memadai.
Apple berusaha untuk menolak litigasi dalam pengajuannya tahun lalu, dengan alasan bahwa perusahaan tersebut “mengambil langkah proaktif untuk mencoba mencegah penyalahgunaan” dan bahwa Apple tidak bertanggung jawab atas cedera yang disebabkan oleh pihak ketiga. Namun Hakim Distrik AS yang berbasis di San Francisco Vince Chhabria menolak mosi tersebut pada hari Jumat.
Chhabria memutuskan bahwa, meskipun sebagian besar klaim penggugat class action “tidak diajukan secara memadai”, tiga klaim dapat diajukan karena kelalaian dan tanggung jawab produk yang ketat berdasarkan hukum California. Klaim yang tersisa ditolak dalam urutan terpisah.
“Apple pada akhirnya mungkin benar bahwa undang-undang California tidak mengharuskannya berbuat lebih banyak untuk mengurangi kemampuan penguntit dalam menggunakan AirTag secara efektif, tetapi keputusan tersebut tidak dapat dibuat pada tahap awal ini,” tulis Chhabria.
Chhabria merinci argumen dari Apple dan penggugat dalam putusan tersebut. Termasuk akun dari tiga sisa klaim korban yang dikuntit oleh mantan pasangannya atau orang lain melalui AirTag yang diduga ditempelkan di mobil mereka, sehingga mengakibatkan kerugian emosional dan terkadang finansial.
Ketiga kasus ini melibatkan “kerusakan yang diklaim” pada AirTags yang mempersulit korban untuk memahami pelacakan dan menghentikannya dengan cepat, garis besar keputusan hari Jumat, termasuk pemberitahuan yang tidak jelas atau tertunda, serta ketidakmampuan untuk menonaktifkan perangkat dari jarak jauh. yang diduga menguntit berkepanjangan.
“Kami berterima kasih atas kesempatan untuk melanjutkan litigasi kritis ini,” Gillian L. Wade, pengacara yang mewakili penggugat, mengatakan kepada The Associated Press melalui email. “Pelacakan lokasi yang kejam dan berbahaya semakin sering terjadi, jadi sangat penting untuk melakukan apa pun yang kita bisa untuk memberikan suara kepada para korban, dan untuk mendorong akuntabilitas dan perubahan.”
Apple dan pengacara yang mewakili perusahaan yang berbasis di California tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Selasa.
Pada bulan Februari 2022, beberapa bulan sebelum pengajuan gugatan class action, Apple merilis pernyataan yang menyatakan bahwa mereka “mengecam sekeras-kerasnya segala penggunaan produk kami yang berbahaya.” Ia juga mencatat pembaruan yang direncanakan pada saat itu yang bertujuan untuk meningkatkan keselamatan.
Tahun lalu, Apple juga bermitra dengan Google untuk mengajukan proposal yang bertujuan menetapkan standar untuk memerangi pengawasan rahasia di AirTags dan gadget serupa.