FBI Dapat Memfilmkan Teras Depan Anda selama 68 Hari Tanpa Surat Perintah, Kata Pengadilan
Penegakan hukum di Kansas mencatat bagian depan rumah seorang pria selama 68 hari berturut-turut, 15 jam sehari, dan memperoleh bukti untuk membuktikan dia bersalah atas 16 dakwaan. Petugas tidak mempunyai a Surat izin menggeledah, menggunakan kamera di tiang yang diposisikan di seberang jalan untuk memotret rumah Bruce Hay. Pengadilan federal memerintah pada hari Selasa bahwa tidak masalah bagi penegak hukum untuk melakukan hal tersebut, dalam hal yang berpotensi besar pengurangan privasi hukum.
“Tn. Hay tidak memiliki harapan yang masuk akal akan privasi dalam pemandangan bagian depan rumahnya,” kata Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh AS di keputusannya tentang AS vs Hay. “Seiring dengan menjamurnya kamera video di masyarakat, sayangnya, harapan yang masuk akal terhadap privasi dalam pembuatan film semakin berkurang.”
Hay, seorang veteran Angkatan Darat, dinyatakan bersalah karena berbohong tentang status disabilitasnya untuk mengumpulkan tunjangan dari Departemen Urusan Veteran (VA). Namun, bagian yang memprihatinkan dari kasus ini berasal dari cara petugas VA mengumpulkan bukti yang memberatkan Hay. Veteran tersebut mengajukan banding atas kasusnya, dengan alasan bahwa pengawasan selama berbulan-bulan terhadap rumahnya telah melewati batas. Namun, pengadilan federal memutuskan bahwa penegak hukum dapat merekam bagian luar rumah Anda, sebagian karena betapa menonjolnya kamera video di masyarakat.
Keputusan pengadilan federal mengatakan demikian kamera video telah menjadi “ada di mana-mana”, dan oleh karena itu telah mengurangi ekspektasi kami terhadap privasi. Petugas polisi sekarang memakai kamera tubuh, ponsel punya kamera, dan banyak lagi bel pintu merekam teras Anda. Pengadilan tidak salah jika kamera ada dimana-mana.
Namun, penegakan hukum memiliki sejarah panjang dalam mengaburkan batasan privasi dengan teknologi perekaman modern. Politik merinci bagaimana Ring menyerahkan rekaman kamera sepanjang hari yang bertentangan dengan keinginan seorang pria, untuk menghukum tetangganya atas kejahatan. Jaringan kamera Ring juga digunakan oleh penegak hukum selama bertahun-tahun untuk mendapatkan rekaman penjahat tanpa surat perintah penggeledahan.
Penggeledahan invasif terhadap properti pribadi biasanya memerlukan penegakan hukum untuk mendapatkan surat perintah penggeledahan. Dalam kasus ini, petugas VA mendapat informasi bahwa Hay sebenarnya bukan penyandang disabilitas, sehingga mereka terus mendata rumahnya tanpa mendapatkan surat perintah. Pengadilan berargumentasi bahwa hal tersebut tidak masalah karena siapa pun yang melewati rumah Hay dapat melihat apa yang dilihat kamera.
Namun, kebanyakan orang yang melewati rumah Anda tidak duduk di sana selama dua bulan berturut-turut. Merekam bagian luar rumah Anda selama berbulan-bulan dapat memberikan gambaran yang cukup intim tentang kehidupan Anda. Hay berpendapat bahwa hal ini memungkinkan penegak hukum mempelajari kebiasaannya, dan memahami kapan dia masuk dan keluar rumahnya, dan siapa yang masuk ke rumahnya.
US vs Hay menjadi preseden tentang bagaimana kamera dapat digunakan oleh penegak hukum. Undang-undang tersebut dengan jelas mendefinisikan apa yang dapat dicatat oleh agen federal, dan juga apa yang dianggap sebagai “harapan wajar terhadap privasi.” Menurut kasus ini, bagian depan rumah Anda sama sekali bukan milik pribadi.
RisalahPos.com Network
Related posts
# PARTNERSHIP
