Minggu lalu, sepertinya Elon Musk akan melakukan hal yang baik. Miliarder yang eksentrik dan bermulut keras itu mengumumkan dia akan menggugat OpenAI, perusahaan teknologi berpengaruh yang ia dirikan bersama pada tahun 2015. Alasannya? Musk mengatakan bahwa OpenAI telah mengkhianati mandat aslinya untuk “membantu umat manusia.” Perusahaan ini, yang awalnya merupakan organisasi riset sumber terbuka, telah berubah menjadi perusahaan Goliath yang penghisap keuntungan dan tidak begitu tertarik untuk membagikan kodenya. Oleh karena itu, Musk mengatakan dalam gugatannya bahwa dia menginginkan pengadilan memaksa OpenAI untuk menjalankan misi awalnya yang bersifat nirlaba.
Kilauan misi Musk yang mulia dan menyelamatkan umat manusia tidak bertahan lama. Tadi malam, OpenAI secara efektif menetralisir serangan hukum miliarder tersebut merilis sejumlah email lama antara Musk dan tim mereka. Email tersebut mengungkapkan bahwa, di masa lalu, CEO Tesla tidak pernah begitu tertarik untuk mengejar model sumber terbuka dan nirlaba. Sebaliknya, Musk awalnya mendorong model perusahaan yang bersifat nirlaba dan bersumber tertutup yang dapat ia kendalikan. Memang benar, OpenAI menuduh bahwa Elon “menginginkan ekuitas mayoritas, kendali awal dewan, dan menjadi CEO. Di tengah diskusi ini, dia menahan pendanaan.”
Singkatnya: Satu-satunya alasan Musk kecewa dengan perkembangan OpenAI adalah karena dia bukan pihak yang mengambil keputusan. Jika itu terserah dia, dialah yang akan tetap menjadi pilot perusahaan raksasa sumber tertutup itu, bukan Altman.
Minggu lalu, ketika Musk mengumumkan gugatannya, ada kegembiraan yang nyata. Bagi orang-orang yang peduli dengan perkembangan industri AI, hal ini sepertinya merupakan peluang besar. Alasannya nampaknya cukup jelas: Tergantung pada harinya, Musk adalah orang terkaya di dunia. Jika orang terkaya di dunia ada di pihak Anda, ada kemungkinan besar Anda bisa mendapatkan apa yang Anda inginkan.
Apa yang diinginkan oleh orang-orang di bidang keselamatan AI adalah industri yang ada lebih transparan dan kurang didorong oleh pasar. OpenAI dimulai sebagai organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk penelitian, dengan mandat yang tidak jelas untuk membantu umat manusia dengan menciptakan kecerdasan umum buatan, atau AGI. Setelah bermitra dengan Microsoft, perusahaan tersebut melakukan close-source kodenya. Di dalam ledakan raksasa yang terjadi akhir tahun lalu, menjadi jelas bahwa OpenAI tidak memiliki minat nyata untuk terus menjalankan misi awalnya dan hanya berfokus pada menghasilkan uang. Sejak itu, ada banyak kekhawatiran bahwa OpenAI adalah hal baru model bisnis “kotak hitam”. menyebabkan kerugian serius. Kritikus berpendapat bahwa jika teknologi benar-benar mengubah dunia, masyarakat berhak mendapatkan transparansi tentang cara kerjanya; pada saat yang sama, teknologi semacam itu mungkin harus dipimpin oleh organisasi yang fokus utamanya bukan hanya pada nilai saham.
Masalahnya adalah bahwa Tim super OpenAI-Microsoft sangat kuat sehingga hanya ada sedikit yang dapat dilakukan oleh siapa pun untuk membuangnya dari jalur yang ada saat ini. Gugatan Musk sepertinya merupakan cara paling masuk akal untuk mengganggu kemitraan tersebut. Gugatan tersebut mengklaim menunjukkan kerugian yang dapat dijelaskan secara hukum, menyatakan bahwa OpenAI telah melanggar kontraknya dengan Musk dengan meninggalkan piagamnya dan bermitra dengan Microsoft dalam kesepakatan senilai $13 miliar. Karena itu, Musk mengklaim bahwa dia telah ditipu dan berhak mendapatkan kembali uang yang telah dia investasikan ke startup tersebut. Gugatan Musk meminta pengadilan juri, yang, paling tidak, akan menjadi bencana PR bagi OpenAI, dan akan mengungkap banyak rahasia perusahaan.
Untuk sesaat, sepertinya Musk benar-benar melakukan hal yang baik—bahwa dia mungkin menjadi pahlawan yang kita perlukan untuk menghancurkan pendekatan tidak sehat terhadap AI. Dengan gugatannya, miliarder teknologi ini mengambil posisi sebagai “pengganggu” dan memberikan dampak yang sangat dibutuhkan dalam rencana OpenAI.
Tentu saja, jika kita adalah masyarakat yang waras dan mempunyai alat partisipasi demokratis yang berfungsi, kita akan mencari orang-orang yang jauh lebih berkualitas daripada miliarder yang sombong untuk menyelamatkan kita dari kesulitan yang kita hadapi saat ini. Banyak orang yang mengeluh tentang OpenAI akhir-akhir ini. Angka seperti Meredith Whittaker dan Komisi Perdagangan Federal Lina Khan cukup vokal mengenai perlunya mengendalikan monopoli teknologi yang sedang berkembang. Masalahnya, tentu saja, orang-orang seperti Whittaker dan Khan tidak punya banyak kekuasaan untuk melakukan apa pun. Sulit membayangkan FTC akan melakukan apa pun terhadap kelebihan AI generatif. Sayangnya, tidak ada banyak harapan bahwa kelompok keselamatan AI yang bermaksud baik dapat berbuat banyak kecuali berteriak tanpa suara dari pinggir lapangan.
Musk, di sisi lain, adalah seseorang yang bahkan harus dikhawatirkan oleh perusahaan teknologi paling kuat di dunia. Saat Musk menginginkan sesuatu terjadi—tidak peduli betapa konyolnya—Ada kemungkinan besar hal itu benar-benar terjadi. Biasanya, apa yang diinginkan Musk dan apa yang kita inginkan sangatlah berbeda, meskipun kebetulan dalam kasus ini, tujuan Musk—dan tujuan kelompok etika teknologi (dan, oleh karena itu, masyarakat luas)—adalah sama. sebenarnya agak selaras.
Tentu saja, Musk mengacaukannya. Dan sekarang, alih-alih dihapuskan, model bisnis sumber tertutup OpenAI sepertinya bisa dijadikan norma industri baru. Startup AI menjanjikan lainnya yang awalnya bersumber terbuka—seperti Mistral—telah beralih ke model bersumber tertutup, yang mungkin menjadi pertanda akan terjadinya hal-hal di masa depan.
Ada pendapat bahwa dekade terakhir adalah momen “ayam pulang ke rumah” dalam hubungan kita dengan eksekutif teknologi yang mesianik. budaya kita menghabiskan waktu berpuluh-puluh tahun untuk menjadi orang penting orang-orang seperti Musk, Zuckerberg, dan Altman, mengubah orang-orang yang tadinya hanyalah pebisnis yang tidak dapat menyesuaikan diri secara sosial menjadi “visioner” dan “jenius.” Sekarang, kita telah memberi mereka begitu banyak kekayaan dan kekuasaan sehingga merekalah satu-satunya yang bisa menyelamatkan kita dari rancangan buruk mereka. Sudah jelas, mereka tidak akan melakukan itu.
Sangat menyedihkan bahwa satu-satunya harapan kita untuk menghancurkan monopoli OpenAI yang semakin besar adalah seorang plutokrat kurang ajar yang menghabiskan sebagian besar hari-harinya men-tweet tentang imigran ilegal dan satu-satunya yang benar-benar tertarik pada masalah ini adalah egonya sendiri yang terluka. Ini bukanlah situasi yang ideal, namun sangat mudah ditebak, mengingat kita tinggal di Amerika.
RisalahPos.com Network
Related posts
# PARTNERSHIP
