Penghargaan Hugo tidak asing dengan kontroversi. Dalam beberapa tahun terakhir, perayaan tahunan penulis fiksi ilmiah dan fantasi di media termasuk novel, cerita pendek, novel grafis, dan penulisan naskah (antara lain) mendapat kecaman karena sponsorship yang dipertanyakan (kontraktor pertahanan Raytheon Technologies), sebuah gerakan anti-keberagaman yang mengganggu nominasi (ingat Anak Anjing Sedih?), Dan serangkaian masalah (salah satunya salah menilai finalis) sehingga perlu untuk merombak seluruh Konvensi Fiksi Ilmiah Dunia—badan yang mengelola Hugos setiap tahun—pada tahun 2018.
Dan sekarang ada kontroversi lain yang ditambahkan ke dalam daftar. Padahal Hugo 2023 sudah dibagikan pada bulan Oktobersetelah nominasi diumumkan di Julipelepasan data nominasi baru ada penggemar dan penulis yang mengajukan pertanyaan tentang mengapa penulis dan buku tertentu dianggap “tidak memenuhi syarat” untuk disertakan pada acara tahun lalu, yang dipersembahkan oleh Chengdu Worldcon di Chengdu, Tiongkok.
Berikut tweet dari penulis Xirin Jay Zhao—yang karyanya termasuk buku terlaris YA tahun 2021 Janda Besi dan tahun lalu petualangan kelas menengah Zachary Ying dan Kaisar Naga—itu termasuk tangkapan layar halaman dari Pengungkapan statistik nominasi Chengdu Worldcon yang dirilis secara publik. Seperti yang Anda lihat, Zhao memiliki cukup suara untuk memenuhi syarat sebagai finalis Penghargaan Mencengangkan untuk Penulis Baru Terbaik tetapi dianggap “tidak memenuhi syarat.” Pada gambar kedua, Anda bisa melihatnya RF Kuang Babel: Atau Perlunya Kekerasan: Sejarah Misterius Revolusi Penerjemah Oxfordjuga dianggap “tidak memenuhi syarat” dalam kategori Novel Terbaik.
Pengecualian dari Babel telah menimbulkan kegemparan karena buku tersebut mendapat pengakuan tinggi di berbagai media; itu menang Penghargaan Nebula pada tahun 2022 untuk Novel Terbaik dan juga dinobatkan sebagai Buku Terbaik Tahun Ini untuk Fiksi Blackwell pada tahun 2022, sekaligus menjadi buku terlaris New York Times.
Tidak ada penjelasan yang diberikan mengenai pengecualian tersebut, yang juga mencakup sebutan “tidak memenuhi syarat” untuk Paul Weimer di dalamnya Kategori Penulis Penggemar Terbaik. Seperti yang ditunjukkan oleh situs web Hugo Awards, “Situs web Hugo Awards tidak menyelenggarakan Penghargaan tersebut. Penghargaan setiap tahun dikelola oleh Konvensi Fiksi Ilmiah Dunia pada tahun tersebut, yang sepenuhnya bertanggung jawab atas penyelenggaraan Penghargaan tahun tersebut. Jika Anda mengirimkan pertanyaan mengenai Hugo Awards 2023 kepada kami, kami hanya dapat meneruskannya ke Administrator Hugo Award tahun ini.” io9 telah menghubungi subkomite Administrasi Hugo di Chengdu Worldcon 2023 untuk memberikan komentar atau klarifikasi dan akan memperbaruinya jika kami menerima tanggapan.
Di komentar di postingan blog situs Hugo Awards yang membagikan statistik nominasi, Weimer—penulis penggemar yang disebutkan di atas—mengajukan pertanyaan yang meminta kejelasan lebih lanjut tentang situasi kelayakan. Balasan yang diposting oleh Kevin Standlee, anggota Komite Pemasaran Hugo Awards, berbunyi: “Seperti tahun-tahun lainnya, setiap individu di Worldcon membuat keputusannya sendiri. Kami hanya dapat melaporkan apa yang diberitahukan oleh setiap Worldcon. Kami tidak menjalankan penghargaannya. Peraturan WSFS (Masyarakat Fiksi Ilmiah Dunia) memberikan setiap Worldcon kebebasan penuh untuk menjalankan konvensi mereka sendiri, tentu saja tunduk pada apa pun yang mengesampingkan konstitusi WSFS seperti hukum setempat.”
Menanggapi pertanyaan io9 yang dikirim ke email umum Hugo Awards yang di-cc ke subkomite Chengdu, Standlee menjelaskan, “Worldcon bukanlah satu kesatuan. Hugo Awards bukanlah sebuah entitas tunggal. Saya rasa kami yang menjalankan Worldcon.org, WSFS.org, dan TheHugoAwards.org tidak dapat berbicara atas nama semua kelompok yang menjadi tanggung jawab kami. Kami tidak menjalankan entitas tersebut; kami pada dasarnya hanya mempublikasikan berita resmi yang berasal dari mereka.” Dia mengarahkan kita ke sana blog pribadinya (“pendapat pribadi saya, bukan pendapat resmi dari kelompok lain”) yang menggali “apa yang saya anggap sebagai konteks keseluruhan tentang cara kerja WSFS, Worldcon, dan Hugo Awards sehubungan dengan kontroversi mengenai Worldcon 2023 ;” kunjungi halamannya untuk informasi latar belakang lebih lanjut serta penjelasan mendalam tentang bagaimana Chengdu dipilih sebagai situs Worldcon 2023. Dalam email tindak lanjutnya, dia mencatat bahwa “Saya bukan anggota Subkomite Administrasi Penghargaan Hugo 2023, dan tidak ada hubungannya dengan diskusi atau keputusan mereka.”
Sebelumnya hari ini, Kuang sendiri memposting tanggapan di Instagram:
Bahkan dengan pemahaman yang (agak) lebih jelas mengenai berbagai pihak yang terlibat di balik layar, hal ini masih merupakan sebuah jaringan yang kusut. io9 akan memperbarui postingan ini jika dan ketika kami mempelajari lebih detail mengenai kontroversi kelayakan.
Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan Anda bisa mengharapkan kabar terbaru Keajaiban, Perang BintangDan Perjalanan Bintang rilis, apa selanjutnya untuk DC Universe di film dan TVdan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Dokter yang.
RisalahPos.com Network
Related posts
# PARTNERSHIP
